ich bin Zeit meines Lebens Pazifist und wenn hier ein falscher Eindruck entstanden sein sollte, entschuldige mich dafür und verspreche mein flapsige Schreibe, wenigstens bei dieser Art von Artikeln zu zügeln. Ich sehe solche Ranking eher als sportlichen Wettbewerb und unter Einhaltung der sportlichen Fairness. ‘Verteidigt’ hab ich meinen Platz gegenüber Dirk Würtz, dem ich mich freundschaftlich verbunden fühle und der sich hoffentlich bald sehr viel weiter vorn einreiht. Ich freue mich einfach, dass ich in diesem illustren Kreis mitspielen darf…

Auf Twitter ist mir nur der blöde Spruch unseres Grantlers aus HH aufgefallen und wer immer nur destruktiv vor sich hinschimpft, kann nicht verlangen, dass man ihn noch ernst nimmt.

Was ist ein Weinblog? Ist Blogoscoop die richtige Plattform für ein Ranking?
Meines Wissens haben wir nichts besseres und vielleicht füllt sich der eine oder andere angesprochen, sich bei blogosccop anzumelden und in den sportlichen Wettstreit einzusteigen. Oder jemand schafft ein besseres System bzw. eine bessere Auswertung. Wie gerade bei Michael Pleitgen diskutiert, sind die Seitenaufrufe, ja vielleicht auch nicht der wichtigste Wert.

Aber wie die Zugriffszahlen dieses Artikels zeigen, ist die Neugierde groß… Und ich kann mich entsinnen, dass für mich zu Anfang solche Rankings sehr wichtig waren, da man gerade zu Beginn seine eigenen Zahlen nicht einschätzen kann und nach einer Vergleichsmöglichkeit sucht. Jeder will doch wissen, ob er auf dem richtigen Weg ist…

Was die Charakterisierung Deines Blogs betrifft, hast Du natürlich recht, da hab ich Dich mit den anderen beiden in einen Topf geworfen. Entschuldige! Viel wichtiger war mir der Hinweis, dass auch Blogs mit weniger spektakulären Zugriffszahlen eine wichtige Rolle in der Community spielen. Gerade Elloinos, Michael Pleitgen und die Bioweinblogs seien hier nochmals erwähnt…

Es freut mich, dass Du Dich so intensiv in die Diskussion eingebracht hast… Auf eine gedeihliche Zusammenarbeit in der Zukunft!

Michael Liebert

1. Sprache
Da steht etwas von “verteidigen”. Gab es denn einen Angriff? Wenig später gibt es dann “Explosionen”. Ja, Krieg wird man das wahrscheinlich auch nicht nennen. Aber evtl. eine “andere Situation”. Ich kann mich an friedlichere und freundschaftliche Zeiten unter Bloggern jedenfalls noch erinnern. Und zur derzeitigen Situation haben diese Rankings erheblich beigetragen. Man braucht sich ja nur anschauen, was so mancher nach diesem Ranking getwittert hat. Was da ohne Beweiskraft persönlich gesprochen wird, ist aus meiner Sicht tatsächlich in einigen Fällen justiziabel. Muss man dies weiter schüren?

2. Abgrenzung
Das ist immer ein Problem. Was gilt eigentlich als Weinblog? Was ist gar nur ein Nachrichten-Portal? In der Liste scheint mir die Abgrenzung jedenfalls nicht gelungen.

3. Berücksichtigte Blog
Bei Bloggoscoop ist nur eine Minderheit der Weinblogs gelistet. Und einige haben erheblich höhere Zugriffszahlen als einige in der Top 10.

4. Charkterisierung der Blogs
Es ist immer schwer einen Blog zu beschreiben. weinverkostungen.de deckt jedoch nicht “weite Bereiche der Gourmet-Welt” ab. 90% bis 95% des Contents handeln von Wein. Zudem ist die Seite nicht “führend” (einen solchen Anspruch würde ich der Seite nie beimessen wollen) und setzt auch nicht auf Nachrichten, auch wenn Aktualität eine nicht unwesentliche Rolle spielt. Aber über Veranstaltungen, die vor zwei Monaten waren zu schreiben, ist nicht gerade sinnvoll.

Unser Blog ist für Stadt und Umgebung und ein bischen Nahewein … das reicht

This post was mentioned on Twitter by michaelliebert: Das aktuelle Ranking der deutschen Weinblogs http://bit.ly/70XY8f #wein #weinblogs…