Kommentare zu: 10 Weinblogs – welche sind relevant?

Von: Michael Liebert

Michael Liebert — Tue, 06 Jul 2010 10:22:15 +0000

Es ging nicht darum, den Platzhirschen zu wählen, sondern herausarbeiten, dass es ein Gruppe von Weinbloggern gibt, die ihre unterschiedlichen Stärken haben und sich deshalb wunderbar ergänzen. Denn wie wir ja schon diskutiert haben, sind wir beide der Ansicht, dass es nur in der Zusammenarbeit weiter gehen kann.

Diese Intention konnte ich wohl nicht richtig rüberbringen (bin auch nur Amateur) und ich hab wohl die Freude an der Sabotage unterschätzt. Somit 1:0 für den Direttore, er hat sein Ziel erreicht und die Umfrage ad absurdum geführt. Bringt uns das jetzt weiter? Nein, wie ich meine… Wie er richtig anmerkt, haben die großen Blogs ihre Werkzeuge und brauchen diese Vergleiche nicht. Aber die kleinen, noch unbekannten Blogs brauchen diesen Vergleich. Mir hat es zu Beginn sehr viel gebracht, zu sehen, was möglich ist und zu sehen, wo ich so stehe… Und die Zugriffszahlen auf die Ranking beweist mir jeden Monat, dass genau diese Information gesucht wird. Und Du glaubst wohl nicht, dass es der normale Leser oder gar die großen Werbekunden sind, die sich über das auf und ab der kleinen Weinblogs in der Lesergunst informiert…

Vielleicht finden sich ja mal die wichtigsten Blogs zusammen und stellen gemeinsam eine solche Umfrage auf die Beine. Vielleicht auch mit unterschiedlichen Untergliederungen, denn da muss ich Iris wieder Recht geben. Manch kleiner Weinguts-Blog geht in den Rankings unter und macht doch eine ganz ausgezeichnete Arbeit.

Vorbild könnte auch der American Wineblogger Award sein. Einfach mal die Vielfalt und die Schwerpunkte der einzelnen Blogs aufzeigen…

Von: Der Direttore

Der Direttore — Mon, 05 Jul 2010 21:50:51 +0000

Der Direttore ist alles, bloß nicht der relevanteste und schon gar nicht der beliebteste, ganz im Gegenteil, wahrscheinlich einer der polarisierensten Weinblogger der deutschen Weinblogger Szene.
Das ist ihm/mir durchaus aus bewußt.
Es ging darum ein Zeichen zu setzen und dies war mal als transparent, wie auf Facebook schon geoutet und geplant. Die Agenda sollte weg gehen von diesem völlig danebenen Zahlenspiel.
Kinderkacke ist nicht die angekündigte Sabotage, sondern allein den Wunsch den relevantesten Blogger aus Deutschland zu finden!
Jeder Blogger, wirklich jeder Blogger ist mit seiner Arbeit relevant. Ob er einen oder 100 000 Tausend Leser hat! Alle sind wichtig um eine gemeinsame Weinblogger Szene am Leben zu halten!
Wie ich schon auf Facebook sagte, die großen Blogs wissen um ihre Stärke.
Die 4 wichtigsten Blogs, wie Würtz,Niko,Drink Tank und der Captain haben ihren Status und holen ihre Zahlen aus ihren Quellen und bedienen damit ihre Leser und wenn sie es müssen, dann ihre Werbekunden! Würtz muss das nicht, der ist ein juter Winemaker, aber der Rest muss auch um die Werbekundenrelevanz achten, weil sie davon leben-
Also, wenns ums Geld geht, dann muss man differenzieren zwischen professionellen und amteurblogs, wie ich es einer bin.
Deswegen bringen diese ganzen Zahlenspiele mit irgendwelchen Fakewerkzeugen, wie blogoscoop, umfragen etc. leider gar nix, außer einen virtuellen Länge des Johannisvergleichs!
Mehr nicht!
Was sollen die dutzenden Weinblogs machen, die jeden Tag privat über ihre Leidenschaft Wein schreiben, wenn sie durch Lieberts Umfrage sehen, dass sie nicht “Relevant” sind? Aufhören, sich schämen?!!!!
Bitte, die Weinbloggerszene muss lernen mehr Synergien untereinander zu erzeugen und sich nicht als Platzhirsche sich gegenseitig zu demontieren!
Mein transparentes Vorgehen war ein kleiner Protest!
Keine Kritik an Michael Liebert, dessen Arbeit ich sehr schätze, sondern ein Attentat auf den momentanen Platzhirschwahn!

Von: Michael Liebert

Michael Liebert — Mon, 05 Jul 2010 21:06:49 +0000

Wir haben einen so klaren Sieger, dass ich die Umfrage vorzeitig beenden kann. Gazetta del Vino ist der am liebsten gelesene und mit Abstand der relevanteste Blog in der deutschen Weinblogger-Szene. Der Direttore kann mit einer einzigen Rundmail seine Mitarbeiter animieren, entsprechend für ihn zu stimmen und das haben sie reichlich gemacht. War damit nach alten katholischen Brauch die Absolution verbunden? Dafür, dass sie seinen Blog nicht regelmäßig lesen… Denn wenn ihn nur ein Teil der Belegschaft, die in den letzten Tagen für ihn gestimmt hat, regelmäßig lesen würde, dann müsste er deutlich höhere Zugriffszahlen haben…

Auch beim Rest der Teilnehmer fällt auf, dass sich nur ein Teilnehmer als Weinblogger geoutet hat. Schade, die Idee war eine andere, aber ich hab einerseits die Angst unterschätzt für eine Meinung einzustehen und ich hab den Spieltrieb bzw. die Lust am Krawall unterschätzt… Es dauert wohl noch eine Zeit, bis sich die Szene professionalisiert…

Schön, zu sehen, dass das Tool an sich funktioniert und ganz großen Dank an all diejenigen, die ihre persönliche Meinung eingebracht haben…

Von: Dirk Würtz

Dirk Würtz — Mon, 05 Jul 2010 15:52:59 +0000

@Michael
HAHAHAHA… das sowas passiert war klar. Lass es doch ruhig so, ich finde das lustig!!!

Von: Michael Liebert

Michael Liebert — Mon, 05 Jul 2010 13:33:52 +0000

lerdings haben wir einen Spaßvogel unter uns, der mit seinen 1.200 Seitenaufrufe im Monat zum relevantesten Blog gewählt werden will und die Umfrage nun wohl zum x-ten Mal gemacht hat… Kindisch! Ich überlege mir gerade, ob ich ihn nicht wegen unfairen Verhalten aus der Wertung nehme… Oder wie soll ich da verfahren?

Von: Michael Liebert

Michael Liebert — Mon, 05 Jul 2010 13:26:13 +0000

Liebe Iris,

ich hab Deine Liste mit Lieblingsblogs auswählen kannst. Die zweiten Liste, in der es um die Relevanz geht, hab ich bewusst etwas kürzer gehalten, denn Relevanz setzt für mich eine gewisse Leserschaft voraus. 2.000 – 3.000 Seitenaufrufe reichen nicht mal aus, um in der Branche wahrgenommen zu werden… Michael Pleitgen mit seinem Spezialblog Weinakademie Berlin hat eine breite Leserschaft in der Branche und kommt damit auf 8.000 – 10.000 Seitenaufrufe. Da würde ich von einer gewissen Relevanz sprechen oder wie seht ihr das?

Von: Frank

Frank — Mon, 05 Jul 2010 13:22:57 +0000

Da fehlen etliche, die im Wikio-Ranking vor Dir stehen. Das sieht schon sehr merkwürdig aus…
Frank

@Frank
a) wer fehlt, ich werde sie Dir gerne nachtragen…
b) ich hab den Artikel geschrieben bzw. die Umfrage zusammengestellt, bevor das Wikio-Ranking heraus war. Ich hab versucht alle Blogs zu berücksichtigen, die relevante Zugriffszahlen haben.

Michael Liebert

Von: Iris

Iris — Sat, 03 Jul 2010 07:50:07 +0000

Na, wie immer: mir fehlen Fiedler, Lippert, Steffens-Kess, die schließlich durchaus relevante Inhalte weit über eine “Hof”-berichterstattung hinaus bringen – auch Originalverkorkt oder delinat hätte ich hier gerne gesehen, Bacchus, Ecowine etc. um nur einige zu nennen…

Von: Michael Liebert

Michael Liebert — Fri, 02 Jul 2010 16:44:38 +0000

@ Iris,
Sag mir, welche Dir fehlen, dann trage ich sie nach… kein Problem!

@Der Direttore
Dein Fanclub hat ja bereits zugeschlagen, ansonsten ist es schön zu sehen, wie persönliche Vorlieben und Relevanz teils sehr unterschiedlich bewertet werden…

@pivu
Danke!

Von: Iris

Iris — Fri, 02 Jul 2010 11:49:19 +0000

erledigt, in der zweiten Liste fehlen für mich allerdings Blogs, die ich für relevanter als die links aufgeführte beschränkte Auswahl halte….

Von: Der Direttore

Der Direttore — Fri, 02 Jul 2010 08:48:13 +0000

Wann ist mit den ersten Ergebnissen zu rechnen?

Von: pivu

pivu — Thu, 01 Jul 2010 19:05:55 +0000

done

Von: Die 20 wichtigsten deutschen Weinblogs im Juni 2010 » » Weintipps von Michael Liebert

Thu, 01 Jul 2010 16:59:47 +0000

[...] hat seine Schwachstellen. Darum hier die Frage, wie würde Dein persönliches Ranking aussehen?10 Weinblogs – welche sind relevant? (Umfrage – nur 2 min!)Ähnliche Artikel:Die 20 wichtigsten deutschen Weinblogs im Mai 2010 [...]

Von: www.otto.de/fragen – Otto-Umfrage » wuestenigel.com

www.otto.de/fragen – Otto-Umfrage » wuestenigel.com — Thu, 01 Jul 2010 12:55:18 +0000

…

Welche sind Deine Lieblings-Weinblogger? Eine Umfrage:…